dich vu bao ve tai quan 7 -Nhiều học giả Trung Quốc lên tiếng chỉ trích chính sách bác bỏ thẩm quyền của tòa quốc tế về vấn đề Biển Đông mà nước này đang theo đuổi. quan toà PCA lắng tai luận điểm của Philippines trong phiên điều trần hồi tháng 7. dich vu bao ve tai quan 8Trong một hội thảo gần đây công ty ở Bắc Kinh về yêu sách ở Biển Đông của Trung Quốc, các quan chức ngoại giao nước này mời một chuyên gia về pháp luật và quan hệ quốc tế lên phát biểu, với đề nghị "cứ thoải mái nêu ý tưởng", theo SCMP. Học giả Trung Quốc đó, không để phung phá thời kì, ngay lập tức nêu lên ý kiến dị đồng. "Tôi cho rằng ta không có khả năng thắng vụ kiện bằng con đường pháp lý vì ngày nay ta nắm rất ít thời cơ xoay trở trong tay bởi lập trường bác bỏ thẩm quyền của tòa mà chính quyền theo đuổi", ông nói. "Với nhân cách một chuyên gia pháp lý, tôi chỉ có thể nói rằng nếu bạn từ chối xuất hiện trước tòa, bạn sẽ có rất ít thời cơ thắng". Ông tiếp tục đề nghị chính quyền nên khởi đầu lên phương án giải quyết những hệ quả sau khi Tòa Trọng tài thường trực (PCA) ra phán quyết mà nhiều khả năng không có lợi cho Trung Quốc. Và đó là lần cuối ông được mời đến một cuộc hội thảo như thế. "Chắc tôi đã làm phật lòng những người nhất mực bênh vực cho chính sách ngoại giao bắt nguồn từ các lãnh đạo hàng đầu", ông nói. Không lâu sau hội thảo, Bắc Kinh khởi động một cuộc vận động ngoại giao chưa từng có để thu hút sự ủng hộ nhằm chống lại vụ kiện của Philippines cũng như bác phán quyết của PCA. Suốt ba tháng qua, hàng chục nhà ngoại giao Trung Quốc, từ đương nhiệm đến về hưu, không ngừng nghỉ đăng chuyên chở các bài viết hay trả lời phỏng vấn nêu ý kiến phản đối phán quyết của PCA. Bắc Kinh tuyên bố đã có 60 nước ủng hộ lập trường về Biển Đông của họ. Song nhiều nhà nước trong liên minh mà Trung Quốc nêu, tỉ dụ như Slovenia và Fiji, chóng vánh phản bác bỏ, khẳng định họ không đứng về bên nào trong vấn đề trên. dù rằng cam kết thực hiện Công ước liên hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) nhưng Trung Quốc lại gọi vụ kiện là "một màn kịch" do Philippines cùng các nhà nước phương Tây dàn dựng nhằm phá hoại "chủ quyền" của nước này. Đánh mất uy tín Giới phân tích nhận định chiến dịch vận động quy mô lớn mà Bắc Kinh thực hiện cho thấy tính chất quan yếu của vụ kiện. Đây là lần trước nhất Trung Quốc bị kiện lên một tòa án quốc tế thúc đẩy đến việc áp dụng UNCLOS từ năm 1949 đến nay. "Đứng trên giác độ pháp lý, phán quyết từ tòa sẽ là nguyên tố đổi thay cục diện cuộc chơi", ông Ling Bing, chuyên gia luật quốc tế tại Đại học Sydney, bình luận. "Những lời kết tội chói tai chẳng thể giúp Trung Quốc thuyết phục cộng đồng quốc tế đứng về phe mình trong vụ kiện. Nó chỉ tạo nên ấn tượng rằng Trung Quốc dường như sẽ phải hứng chịu thất bại nặng nề". Dù phán quyết của tòa có lẽ sẽ không liên quan nhiều tới cán cân quyền lực khu vực, các nhà phân tách cảnh báo rằng hình ảnh quốc tế cũng như uy tín của Bắc Kinh sẽ bị thương tổn nghiêm trọng. Một số nhà phân tách dẫn lời các nhà ngoại giao cấp cao cho hay Bắc Kinh cũng ngầm thừa nhận rằng họ chẳng thể xuất hiện trước tòa và thua kiện bởi áp lực từ làn sóng cảm tình dân tộc đang trào dâng trong nước. Nhiều quan chức Bộ Ngoại giao Trung Quốc giấu tên còn tiết lộ Bắc Kinh có nghĩ tới việc thuê một đội ngũ luật sư hàng đầu hòng đánh bại Philippines tại tòa nhưng rút cuộc họ nhận ra rằng những luật sư chuyên về tranh chấp trên biển tốt nhất đã được đối thủ thuê. Từ khi Manila đâm đơn kiện Bắc Kinh hồi năm 2013, hàng loạt cuộc tranh luận nảy lửa đã nổ ra ở Trung Quốc. Nhiều người nghi ngờ cách mà chính quyền nước này xử lý vụ việc, kêu ca rằng chính trị nghe đâu được coi trọng hơn khía cạnh pháp lý quốc tế. Theo họ, Trung Quốc không nên vắng mặt tại tòa để tránh một thất bại đáng trinh nữ. Bằng cách từ chối tham gia vụ kiện, Trung Quốc đã đánh mất quyền chọn lọc trọng tài viên, vốn có ý nghĩa quan yếu, tác động lớn tới phán quyết chung cục. Pang Zhongying, chuyên gia về quan hệ quốc tế tại Đại học dân chúng ở Bắc Kinh, thì lo âu về những tác dụng phụ phát sinh từ động thái search đồng minh của Trung Quốc. Ông hoài nghi về tính hiệu quả của việc lôi kéo đồng minh khi mà nó chính yếu chỉ hướng tới các nhà nước nhỏ bé và kém phát triển. James Chieh Hsiung, giáo sư chính trị tại Đại học New York, đánh giá nỗ lực muộn màng của Bắc Kinh trong việc vừa lôi kéo đồng thuận từ quốc tế vừa tìm mọi cách để vô hiệu hóa phán quyết sắp tới của PCA chỉ cho thấy sự thiếu tự tín của nước này. "Việc Trung Quốc cố gắng níu kéo sự ủng hộ từ các quốc gia khác sẽ chỉ khiến người ta nghi ngờ và đặt câu hỏi vì đâu mà Bắc Kinh nghĩ mình cần làm vậy", ông Hsiung nhận xét. "Thái độ tự hoài nghi bản thân rõ ràng đang khiến những tuyên bố của Trung Quốc suy yếu đi". Một số học giả cũng kêu gọi chính quyền Trung Quốc từ bỏ lập trường mơ hồ vướng nhiều chỉ trích tương tác đến động thái tuyên bố chủ quyền phi lý đối với các lãnh hải tranh chấp. Ông Xu Xiaobing, giáo sư luật tại Đại học Jiao Tong, Thượng Hải, cho rằng thay vì lôi kéo ủng hộ, Trung Quốc nên công bố chứng cớ để củng cố lập luận về cái gọi là "đường 9 đoạn" mà nước này vẽ nên. ngoài ra, theo học giả Ling, việc Trung Quốc phản đối vụ kiện còn xô đổ cả những nỗ lực bấy lâu nay của nước này trong việc xây dựng hình ảnh một cường quốc có bổn phận. dich vu bao ve tai quan 9 "Đã đến lúc Trung Quốc cần nghiêm túc tôn trọng pháp luật quốc tế", Ling nhấn mạnh .
